Obserwujemy ze zdziwieniem informacje prasowe, jakoby "ekonomiści polscy potępiali rządowy projekt zmian w systemie emerytalnym, określając go jako demontaż tego systemu”. Nie ma takiego zbiorowego stanowiska polskich ekonomistów. Wypowiadane są zróżnicowane poglądy. Jako członkowie Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego szanujemy prawo do prezentowania różnych poglądów, jednakże pod warunkiem, aby były one uzasadniane, co nie zawsze ma miejsce. Prezentujemy wobec tego nasze poglądy wraz z argumentacją. Dla uniknięcia nieporozumień chcemy też wyraźnie podkreślić, że przedstawione poniżej stanowisko dotyczy wyłącznie proponowanej przez rząd zmiany w systemie emerytalnym, a nie ogólnej oceny polityki fiskalnej, czy budżetowej.Rząd proponuje zmianę w systemie emerytalnym polegającą na zmniejszeniu części składek na ubezpieczenie emerytalne przekazywanej do otwartych funduszy emerytalnych (OFE) w ramach tzw. drugiego filara i przekazywaniu tej części na osobiste oprocentowane rachunki w ZUS.
Przedstawianie tej zmiany jako zamachu na przyszłe emerytury nie tylko nie jest uzasadnione, ale oznacza wprowadzanie opinii publicznej w błąd, gdy mówi się o likwidowaniu drugiego filara i kierowaniu składek do filara pierwszego. W istocie proponowane zmiany zmierzają do naprawienia błędów, jakie poczyniono w czasie wprowadzania reformy emerytalnej w
1999 r.Więcej tutaj :
http://www.pte.pl/pliki/2/1/stanowiskopiatek14lutego2011em2.pdf
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz