Minister Fedak za dobrowolnym systemem emerytur kapitałowych

Wczoraj PAP podała informację, że Pani Minister Joanna Fedak jest za uwolnieniem pieniędzy dotychczas gromadzonych w OFE. Za agencją prasową wieść poszła w świat za pośrednictwem internetu:

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,9103526,Fedak_za_dobrowolnym_systemem_emerytur_kapitalowych.html . Piersza . 

Na razie bez komentarzy, jak to na obiektywne dziennikarstwo przystało. Cały dzień trwała cisza aż tu nagle ukazał się artykuł redakcyjny.  Myślałem, że dziennikarze, którzy tak dbają o rozwój wolnego rynku, będą zachwyceni tak śmiałą propozycją.  Nic z tego.

http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,9106816,Minister_Fedak__emerytura_skad_chcesz__Nie_tylko_z.html

Co proponuje Pani Minister?

1. "Będę zgłaszała taki postulat, (...), by ograniczyć funkcjonowanie towarzystw emerytalnych.(...) Jeśli Polacy chcą oszczędzać, to niech oszczędzają tę część sami, tam gdzie chcą, niekoniecznie w koncesjonowanym towarzystwie. Dość już tych koncesji, koncesjonowanego rynku"

Brawo

2. "Niech on (obywatel - PAP) wybierze sobie lokatę, obligacje, fundusze emerytalne (...) W gospodarce rynkowej nie ma nic lepszego niż indywidualna decyzja" - powiedziała. Minister zaznaczyła, że rząd jeszcze nie rozpatrywał jej propozycji.

To są bardzo dobre pomysły. Nie rozumiem dlaczego aktualnie wybór jest ograniczony do kilkunastu funduszy emerytalnych o tym samym profilu inwestycyjnym gdy na takim mIKE jest .podobny wybór funduszy, przy czym każdy jest inny.

Co na to eksperci ?

1. "Pomysł minister pracy krytykuje prof. Witold Orłowski z doradzającej premierowi Rady Gospodarczej. - OFE mają gwarancję państwa. Nawet jeśli wszystko stracą, to nasze emerytury nie przepadną. Rozumiem, że minister Fedak jest za ultraliberalnym modelem, w którym państwo nie gwarantuje nic - powiedział "Gazecie"

2, dr Wiktor Wojciechowski, ekonomista fundacji FOR. - To nieodpowiedzialny pomysł, bo państwo gwarantuje minimalną emeryturę. Można sobie wyobrazić objęcie taką gwarancją np. lokat, ale musiałoby się to wiązać z obostrzeniami, np. ograniczeniem wysokości pobieranych opłat, limitami inwestycyjnymi i karami za nieosiągnięcie wymaganej stopy zwrotu - ocenia.

3. Minister Michał Boni, który przygotował rządowy projekt ustawy. - Prace nad projektem cały czas trwają, ale nie wyobrażam sobie, żeby jakiekolwiek rozwiązania dewastujące system emerytalny przeszły - powiedział "Gazecie".

Szkoda, że GW nie pyta innych ekspertów o zdanie, choćby Roberta Gwiazdowskiego,